فرض بگیریم که فردای ۲۲ خرداد ۸۸، نتیجه انتخابات، آن که اعلام شد، نبود و «میرحسین موسوی» برنده انتخابات و علیالقاعده ریسجمهور ایران میشد، به نظر شما جای «صادق محصولی» برگزارکننده انتخابات با آن اتهامات سنگینی مالی که برای نخستینبار در صداوسیما «مهدی کروبی» از عمق و مفتوحبودن پرونده و شراکت «محمود احمدینژاد» در آن پرده برداشت، کجا بود؟
در اینکه قوه قضاییه، استقلال و اراده برای طرح اتهام برعلیه امثال آقای محصولی را نداشت تردیدی نیست، اما «میرحسین»، «محمد خاتمی» نبود که به حاکمیت باج بدهد و حاکمیت نیز جرات خطرکردن و تقاضای انفعال و سکوت در برابر حقوق مردم از میرحسین را نداشت.
میرحسین بهسادگی «خاتمی» قابل مهار نبود. بنابراین نباید ریسجمهور میشد و «صادق محصولی» به عنوان نخستین کسی که با ریسجمهورشدن «میرحسین»، احتمال به جریان افتادن پرونده و زندانیشدنش بسیار قوی بود، اولین کسی بود که در مقام برگزارکننده انتخابات، مهمترین نقش را برای مهندسی و ریسجمهورنشدن مهندس برعهده گرفت و نقشهای بعدی به ترتیب برعهده کسانی قرارگرفت که با فرض ریسجمهورشدن کسی غیر از «احمدینزاد»، در نوبتهای بعدی برای اعزام به اوین بودند.
