‏نمایش پست‌ها با برچسب قدیری‌ابیانه. نمایش همه پست‌ها
‏نمایش پست‌ها با برچسب قدیری‌ابیانه. نمایش همه پست‌ها

شنبه، خرداد ۲۷، ۱۳۹۶

سوالات فراوانی که «قدیری‌ابیانه» بی‌پاسخ گذاشت

سایت سخنگو با انتشار یادداشتی با عناوین فرعی: «قدیری ابیانه، مخالف اصول یا عدم ولایت‌پذیری؟! / شکست‌های پی‌در‌پی در انتخابات و استراتژی بازگشت! / سوالات فراوانی که قدیری ابیانه بی‌پاسخ گذاشت!» به وضعیت «محمدحسن قدیری ابیانه» نامزد ناکام انتخابات دوره‌های هشتم، نهم و دهم مجلس شورای اسلامی از دو حوزه انتخابیه نطنز، قمصر و بادرود و کاشان و آران و بیدگل پرداخته است.

«مصطفی نیکومنش»
در این یادداشت که صبح جمعه ۲۸ خرداد‌ماه منتشرکرده، پس از طرح ادعای همکاری و نزدیکی «قدیری‌ابیانه» با دولتین سازندگی و اصلاحات، و اشاره به سفارت دو ساله وی در دولت هاشمی در استرالیا مدعی‌شده که: «در خصوص ماموریت‌های وی در آن کشور از سوی خاندان هاشمی حرف‌و‌حدیث زیاد است.»

وی سپس با اشاره به سمت‌های رسمی کارمندی «قدیری ابیانه» در دوره اصلاحات و از جمله معاون سخن‌گو و دبیر شورای اطلاع‌رسانی دولت اصلاحات، آن‌را «نشان‌دهنده ارتباط تنگاتنگ با بزرگان اصلاحات» عنوان می‌کند و در ادامه به ناکامی‌های زنجیره‌ای قدیری‌ابیانه در انتخابات هشتمین [ششم] دوره مجلس شورای اسلامی از حوزه نطنز، قمصر و بادرود، انتخابات نهمین و دهمین دوره مجلس شورای اسلامی در ۹۰ و ۹۴ از حوزه کاشان و آران و بیدگل و تلاش برای کاندیداتوری ریاست جمهوری یازدهم و ردصلاحیت از طرف شورای نگهبان اشاره و از وی  ـ که هنگام ثبت‌نام برای ریاست‌جمهوری در سالن وزارت کشور مدعی شده بود در نخستین روزهای حضور خود در مکزیک با نمایشگاهی روبه‌رو شده که در آن مجسمه‌ای عریان به معرض دید بازدیدکنندگان قرار گرفته‌است ـ می‌پرسد: آقای قدیری ابیانه! چرا هیچ‌گاه از سوی شما این مجسمه اثبات نشد؟ شما در سال ۸۶ این مورد را مشاهده کردید، اما چرا ۶ سال بعد آن هم در زمان ثبت‌نام ریاست‌جمهوری آن‌را منتشر کردید؟ آیا در این ۶ سال احساس خطر نکردید؟


یادداشت در ادامه با اشاره به موضع‌گیرهای «قدیری ابیانه» در قبال نماینده ولی‌فقیه و امام‌جمعه کاشان و توجه به این گفته وی که: «من آیت‌الله نمازی [نماینده] ولی‌فقیه و امام جمعه کاشان را به عنوان نماینده رهبری در امور دینی قبول دارم و نه در امور سیاسی»! پرسیده: آقای قدیری ابیانه، چه‌طور خود را اصول‌گرا می‌نامید؟ در صورتی‌که تمام اصول‌گرایان کشور به میثاق‌نامه‌های خود مبنی بر اجماع پایبند بودند اما شما نبودید؟ مگر نه این است که شهید مدرس فرمودند: سیاست ما عین دیانت ماست و دیانت ما عین سیاست ما؟ چطور شما دین را از سیاست جدا می‌دانید و نماینده ولی‌فقیه در کاشان را فقط نماینده دینی خواندید؟»


نیکومنش در انتهای یادداشت خود به اظهارات اخیر قدیری‌ابیانه که گفته‌است: «صلاحیت احمدی‌نژاد و روحانی مورد تردید است» اشاره و از وی‌ می‌پرسد: «آیا شما در جایگاهی هستید که برای شورای نگهبان تعیین تکلیف کنید؟ آیا نرسیدن به اهداف بلندپروازانه خود دلیلی بر ضربه‌زدن به اصول خود می‌شود؟ یا دوباره می‌خواهید با حملات گفتاری اسمی در رسانه‌ها به‌دست بیاوردید؟
والعاقبه المتقین»

©️ کاشان نیوز

یکشنبه، اسفند ۱۴، ۱۳۹۰

از ماستِ سفید ولایت، تا روزگار سیاه ملت

آقای خامنه‌ای قبل از انتخابات مجلس نهم، در توصیه‌ و رهنمودهایی خطاب به نامزدهایی که از صافی صعب‌العبور شورای نگهبان، که یکی از شرایط بنیادی و اصلی عبور از آن، التزم به ولایت‌فقیه است، نگفتند «ماست سیاه است» که لازم باشد حضراتی که نمره قبولی از امتحان التزام‌عملی به ولایت‌فقیه گرفته بودند، به سیاه‌بودن آن اقرار و اعتراف نمایند. بلکه فقط گفته بود که به نتایج «اعتراض نکنید» و اعتراض‌ به نتایج را دامی معرفی نمودند که به تعبیر ایشان فتنه‌گران در آن گرفتار شدند.

اما هنوز ساعاتی از اعلام نتایج اولیه انتخابات نگذشته بود، که اعلام شد، خانم «پروین‌احمدی‌نژاد» خواهر رئیس‌جمهور و نامزد نمایندگی مردم گرمسار به نتایج اعلام‌شده انتخابات اعتراض و مدعی است در انتخابات تقلب صورت گرفته‌است. 

در خبری دیگر «محمدحسن‌ قدیری‌ابیانه» نامزد ناکام شهرستان کاشان، که پیش‌تر علت حضور خود در انتخابات مجلس را، موضع‌گیری ضعیف نماینده سابق آن منطقه در مجلس در قبال سران فتنه، عنوان نموده‌ و خود را ولایتی‌تر از وی می‌دانست، به نتایج به‌دست آمده معترض شده و ادعای تقلب نموده است. 

نکته جالب آن‌ است که وی در سایت رسمی خود از شهروندان خواسته است که موارد مشاهده‌شده از تخلفات احتمالی را به دفتر ایشان ارسال نمایند. و نکته جالب‌تر آن‌که اختلاف رأی ایشان با نماینده پیروز دستِ‌کم ۱۵ هزار رای است. یعنی دو برابر کل رأیی که ایشان داشته است.

شایان توجه است در منطقه مورد اشاره نه وی رأی آورد، نه نماینده سابق که دو نماینده از دو طیف اصلی اصول‌گرایان بودند. بلکه یک نامزد مستقل پیروز انتخابات شد.

در شهرستان آمل نیز «رضا‌ حاجی‌پور» نامزد شکست‌خورده به نتایج اعتراض نموده و حتی اعتراض هواداران وی به درگیری نیز منجر شده‌است.

این از «نتایج سحر» انتخابات مجلسی است که بدنه اصلی جنبش سبز، آن‌را تحریم نموده و رهبران اصلی آن نیز اعلام نموده بودند، در آن حضور نخواهند داشت و مشروعیتی برای آن قائل نیستند. تا «صبح دولت» آن هنوز باید صبر کرد.
 

این اعتراضات و اتفاقات در حالی واقع می‌شود که مدعیان طرف‌داری مطلق از ولایت‌فقیه، ادعا می‌نمودند که «اگر آقا بگوید ماست سیاه است به قرآن ماست را سیاه می‌بینیم». (۱)

با این وجود به نظر می‌رسد مدعیان طرف‌داری بی‌قید و شرط از ولایت‌فقیه، نه‌‌تنها در این ادعای پوچ خود صادق نبوده و نیستند، بلکه اصولا قرآن را هم قبول ندارند، که به‌سادگی به آن قسم‌خورده و حالا که صندلی را از دست داده‌اند، نه‌تنها حاضر نیستند، ماست سفید را به فرمان رهبری سیاه بینند، بلکه از اقرار به سفیدبودن آن هم امتناع می‌نمایند.

حقیقت آن ست که ماست سفید است. اما آن‌چه در سایه تفکرات و رفتار حضرات طی سال‌های گذشته به خاک سیاه نشسته، روزگار شهروندان بدبختی است که حالا باید تاوان ماجراجویی‌ها و غفلت‌ها و شعارهای پوچ آن‌ها را بپردازند.
(۱) هفته‌نامه شلمچه ۸ آذرماه ۷۷
‌این نوشته در خودنویس اینجا