دوشنبه، بهمن ۱۳، ۱۴۰۴

رجانیوز! ژشت اخلاق به قیافه شما زشت است

«اخلاق و تخلق به مکارم آن خوب و بلکه فریضه است، ولی وقتی تبدیل شد به ژست و دکان و شغل فصلی، کاریکاتوری زشت و ناموزون می‌شود که کسی آن‌را باور نمی‌کند.

در نظر این دسته از آدم‌ها، تمسخر خوب است، فحش از آن هم به‌تر است، و اگر با چاشنی تحقیر و توهین باشد، دیگر حرف ندارد!

اما فقط تا موقعی که برای دیگران باشد، تا موقعی که برای آن‌ها باشد که دوست‌اش ندارند.
آن‌جا اخلاق مرده و انسانیت شوخی بی‌مزه‌ای است که نباید به آن اهمیت داد.

اگر دشمن یک ملت، به قهرمان یک ملت کتلت گفت، نه‌تنها ناراحت نمی‌شوند، بلکه تکرارش می‌کنند، و با لودگی مهوع، به هزار آب‌وتاب تکرارش می‌کنند. آن‌جا متوفی و هم‌وطن و جنازه هیچ حرمتی ندارد!


اگر جنازه در حال تشییع رئیس‌جمهور کشور روی دوش میلیون‌ها هم‌وطن مورد تمسخر و طعنه قرار بگیرد، و از خرس تشکر شود و متعاقب آن، لشگر اراذل و لوده‌ها به میدان بیایند، هیچ مشکلی نیست، کسی حرمت ندارد، جنازه هم‌وطن نیست و ... .


اگر سواد رئیس‌جمهور کشور با مدرک دکترای تخصصی توسط یک نادان به شش کلاس بیان شود، قند در دل‌ِشان آب می‌شود و تا سال‌ها بعد از شهادت او هم، دست از تکرار آن دروغ بر‌نمی‌دارند.


در همه این مصادیق و صدها مثل آن‌، آن‌ها حق دارند ننگین‌ترین رفتارها را داشته باشند، تمسخر [کنند] توهین کنند، فحش بدهند و بخندند، چون همه‌چیز برای غیر خودشان خوب است.

شمایی که در مقابل توهین به حاج قاسم و شهید رئیسی و دیگران هیچ واکنشی نداشتید، و چرخه نفرت و کینه را با خوشحالی تعمیق کردید، امروز حق ندارید به‌خاطر خطای برنامه شبکه افق (که جواب البته نامناسبی به همین نفرت پراکنی‌ها و دروغ‌ها بود) گریبان چاک کنید و فریاد وااخلاقا سر بدهید. این قبا برای شما گشاد است
اخلاق فصلی ممنوع است.
اگر برای توهین به فلان همسر شهید، و فلان چهره موجه و فلان خدمت‌گزار گریبان چاک نکردید، امروز هم ادای اخلاق در نیاورید.
نمی‌شود با زیرشلواری راه‌راه که تا روی سینه بالا کشیده‌اید، کت فاخر بپوشید. خنده‌دار می‌شوید.L
▪️
یادداشت بالا را کانال تلگرامی رجانیوز به قلم »محمد علایی» منتشر کرده‌است و امیدوارام شهامت داشته باشند وقتی متوجه خطاهای بزرگ‌شان در توجیه بداخلاقی شدند، آن‌را پاک نکنند فقط از مخاطبین خود عذرخواهی کنند.

۱. «رجانیوز» در یک گاف بزرگ ناخواسته اقرار کرد بخش عظیمی از مردم ایران از هزینه‌شدن بودجه کشورشان در کشورهای دیگر با توجیهاتی نظیر
«دفاع از حرم» و درمواقع «دفاع از بشار» و تقویت «محور مقاومت» ناراحت بوده‌اند و وقتی تحریم‌ها کمر آن‌ها را شکسته و جلو زن و بچه شرمنده‌شان کرده، از این‌که فرمانده سابق سپاه قدس انگشت در چشم آن‌ها می‌گفته: «اگر تحریم‌های آمریکا ده‌ها برابر شود ما دست از حمایت فلسطین برنمی‌داریم» از او نیز دل خونی داشته‌اند.

در میان این مردم خشمگین، هیچ هم بعید نبوده و نیست که لات‌هایی هم بوده و باشند که متاثر از «الناس علی دین ملوکهم» وقتی رهبرشان رهبران منطقه را مشتی رذل و سگ هار و دهن نجس و ... خطاب می‌کرده، لات‌بازی‌شان گل کرده و به رفتاری به‌شدت محکوم متوسل و کشته‌شدن همان فرمانده در خاک کشور بیگانه را با لفظ بی‌ادبانه خطاب می‌کرده‌اند. اما از دهن خودشان بوده در گوش خودشان.

۲. آمریکا «دشمن یک ملت» نیست. آمریکا دشمن نظام رادیکال ایران است که عموما خلاف نظم جاری بین‌الملل بازی کرده و رسما بیش از ۴ دهه است که ضمن تهدید اسرائیل به نابودی و محو از کره زمین، همیشه کشورهای همسایه را هم به حمله موشکی به سرمایه‌گذاری‌های مشترک با کشورهای غربی تهدید کرده است.

۳. شخصی که از سوی ترامپ در عراق به همراه یک افسر عراقی کشته شد، پیش‌تر شخصا از یک تریبون رسمیِ دولتی، خلاف اصول اخلاقی بین‌الملل رئیس‌جمهور آمریکا را «قمارباز» خطاب و به او گفته بود: «حریفت منم».

در این شرایط رجانیوز نمی‌تواند وکیل و وصی آن مرحوم که بانی کشتار هزاران کودک سوری و فلسطینی و لبنانی و یمنی و عراقی مستقیم، و هزاران شهروند ایرانی غیرمستقیم باشد که نان سفره‌شان را هزینه پیشتازی «میدان» بر «دیپلماسی» می‌کرد، باشد. (در این زمینه فایل صوتی ظریف سعید لیلاز رازگشا است.)

۴. در تشییع‌جنازه همین کسی که خودش را حریف ترامپ نامیده و وصیت کرده بود روی سنگ قبرش بنویسند «سرباز وطن» به‌علت بی‌تدبیری بیش از ۷۰ انسان نگون‌بخت کشته‌شدند و رسانه‌های رسمی کشور بدون بیم تعقیب قضایی با شادمانی تیتر زدند که «کرمان به قربانت»!


۵. رئیس‌جمهور دولت سیزدهم خلاف پروتکل‌های امنیتی که منابعی رسمی در کشور بدون هراس بدان تصریح کرده‌اند، و بدون فراهم‌بودن شرایط و امکانات فنی پرواز در روزی که جان خود و چند همراهش از بین رفت، اقدام به پرواز نموده است. این یک تخلف اداری است و حتما به‌قول مرحوم سرمد «می‌خانه اگر ساقی صاحب‌نظری داشت/ می‌خواری و مستی ره‌ و رسم دگری داشت» باید که به این تخلف رسیدگی می‌شد نه این‌که از جیب مردم نگون‌بخت برای این آدم مخطی «فضل‌تراشی»، «مجسمه‌سازی» و «تقدس‌نمایی» سازند.

درثانی مطابق آیه کریمه «لایحب‌الله الجهر بالسوء من‌القول الا من ظلم» بر کسانی که از بی‌تدبیری این رئیس‌جمهور به تنگ و ستوه آمده و آستانه تحمل‌شان پایین آمده ملامتی نیست اگر مرگ محتوم و از روی غفلت او را به حیوانات ارتفاعات محل سقوط بالگرد او حواله دهند، اما این‌که رجانیوز بدون شرم آن ادبیات چندش‌آور را بی‌شرمانه انعکاس می‌هد، نشان می‌دهد داماد از مرگ پدرزن، آن‌چنان هم ناراحت نبوده و احتمالا از آن جوک و طنزها در محافل شخصی برادرش نقل می‌شده‌است.

۶. مرحوم رئیسی تنها مدرک رسمی تحصیلی قانونی که دارد، سیکل ۶ ابتدایی سابق است، و جدای از این مدرک درسی، در سینه او نیز سواد ابتدایی در حد جامع‌المقدمات حوزه هم نبود که بتواند ۴ جمله درست، یا یک اذان را در گوش یک نوزاد درست ادا کند.

برفرض که این ادعای ابلغ‌من‌التصریح درست نباشد، چرا مدعی‌العموم همان زمان طرح ادعای ۶ کلاس سواد از سوی آقای
مهرعلیزاده که صلاحیت او بارها برای وزارت، استانداری و نامزدی ریاست‌جمهوری تایید‌شده و آن اتهام را به ایشان زد، تحت تعقیب قضایی قرار نداد؟
یا چرا مرحوم رئیسی اگر سواد بیش‌تری داشت، از آقای مهرعلیزاده در دستگاه قضا که اتفاقا خودش ریاست آن‌را خلاف قانون برعهده داشت اقامه دعوا نکرد؟

۷. مدرک دکتری مرحوم رئیسی از دانشگاه عالی شهید مطهری را
«سید مصطفی محقق داماد» امضا کرده‌است که باید پاسخ‌گو باشد چرا این‌گونه مدرک تحصیلی را با بذل و بخشش به آدم‌های بی‌سواد بی‌اعتبار کرده‌است؟

دکتر
«محسن کدیور» دانشجوی مقطع کارشناسی‌ارشد مهندسی الکترونیک دانشگاه شیراز در میانه تحصیل، مهندسی را رها و وارد حوزه شد، همزمان تحصیلات دانشگاهی خود در الهیات و معارف اسلامی را کاملا رسمی و قانونی ترم‌به‌ترم و سال‌به‌سال تا مقطع دکتری پیش برد و از رساله دکتری خود با رتبه ممتاز دفاع کرد و در حوزه نیز از اساتید برجسته حوزه به‌علت نبوغ ویژه در عنفوان میان‌سالی اجازه اجتهاد دریافت کرد.

استاد راهنمای دکتر محسن کدیور در الهیات و معارف اسلامی هم همان دکتر «مصطفی محقق داماد» است. برخلاف مرحوم رئیسی که محاکم قضایی و شلوغی کاروبار سیاسی فرصت مطالعه و نوشتن به او نمی‌داده، دکتر کدیور به تعداد قابل‌توجه آثار تالیفی به چند زبان زنده دنیا دارد، و هم‌اکنون به استناد آن تالیفات و آن سواد و نبوغ در دانشگاه‌های معتبر دنیا، صاحب کرسی استادی است و اتفاقا در مباحث معرفتی دست‌کم با بیش از ۵۰٪ آراء مرحوم رئسی اختلاف‌نظر داشته و دارد. با این وصف امضای محقق داماد یا پای مدرک رئیسی غلط بوده یا پای مدرک محسن کدیور. خوشبختانه خودشان زنده هستند و به‌قدر کافی هم شهامت و شجاعت دارند. شایسته است رجانیوز از ایشان سئوال نمایند.

۸. از همه این‌ها گذشته، کسانی که به‌قول رجانیوز شهید سلیمانی یا شهید رئیسی را با عناوین کذا تمسخر کردند بد کردند. آیا بدکردن «اشخاص عادی» مجوز بدکردن «رسانه ملی» هم می‌شود؟ اصلا آیا این قیاس مع‌الفارق برای‌تان شرم‌آور نیست؟ باز خدا پدر احمدی‌نژاد را بیامرزد که وقتی می‌خواست به مغالطه «یوتو» متوسل شود، طرف مقابلش کشورهای بیگانه بودند، نه مردم ماتم‌زده و سوگ‌وار در برابر رسانه ملی که اتفاقا از جیب همین مردم هم ارتزاق می‌کند.

۹. اگر همه این دفاعیات شما از رسانه ملی و مجری «خطی‌خطی» آن که اتفاقا لباس خط‌خطی نمی‌پوشد، درست است، چرا مجری برکنار و رفتار او محکوم شد؟ و رجانیوز در نقش وکیل‌مدافع شیطان از «بی‌شرمی» دفاع می‌کند؟
▪️
 روایت معروفی است که می‌فرماید: خداوند دوبار می‌خندد: یکی وقتی همه مردم تلاش می‌کنند شریفی را ذلیل کنند و خدا او را عزیز می‌کند، و بار دوم وقتی همه مردم تلاش می‌کنند ذلیلی را عزیز کنند و خدا او را ذلیل می‌کند. 

قاسم سلیمانی اگر لیاقت شهادت داشت، در دفاع مقدس که «سرباز وطن» بود شهید می‌شد، نه این‌که بعد از آن‌همه داغ بر دل مردم‌گذاشتن و آوارگی و خرابی، در خاک یک کشور بیگانه جان بدهد. 

و رئیسی هم اگر لیاقت شهادت داشت، دست‌کم دو سه ماهی در زمان دفاع مقدس جبهه می‌رفت تا نشان داده‌باشند به «حب‌الوطن من‌الایمان» اعتقاد دارد و کشته‌شدن در راه آن‌را افتخار می‌داند. اما نداشت.


در بر پاشنه قبلی بچرخد، رجا‌نیوزها از پول این ملت دوباره برای سلیمانی و رئیسی مجسمه خواهند ساخت، غافل از آن‌که «عزت» را خدا می‌دهد، نه مجسمه و مراسم تشییع شلوغ.

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر