تیتر؛ «انتقاد بیسابقه از کارنامه قبولی حجتی»، به هیچ عنوان مطالب گفتوگوی ایسنا با وزیر اسبق جهاد کشاورزی را نمایندگی نمیکند و براساس بدیهیترین اصول خبر و تیترنویسی غلط است.

تردیدی نیست که در وزارت جهاد کشاورزی کارهای غلط میشود. اصلا ایسنا بگوید کجا نمیشود؟ اما اینکه تیتر بهگونهای تنظیم شود که تمام اشتباهات تلنبارشده در یک وزارتخانه ـ که متغیرهای متعدد در دورههای مختلف در ایجاد آن دخیل بودهاند ـ را مستقیما متوجه شخص وزیر کند، هم میتواند ناشی از بیتجربگی در تنظیم تیتر باشد، هم ناشی از سوءنیت، که در مورد بالا بهرغم آنکه نباید اهل پیشداوری باشم، اما احتمال سوءنیت را در تنظیم این تیتر پررنگتر میبینم.
این پیشداوری را از آن جهت پررنگ مطرح میکنم، که مطالب بدنه گفتوگو آنقدر غلیظ که تیتر وزیر را زیر سئوال میبرد، علیه وزیر نیست و مصاحبهشونده با انصاف بسیار بیشتری، وزیر و دوران ۴ ساله او را نقد کرده و به عنوان راهکار هم گفته است که برای حل این مشکلات باید مسائل زیرساختی و بنیادین در وزارتخانه تغییر کند نه وزیر.
استفاده از صفت در تیتر هم مگر در موارد خاص مجاز نیست که در اینجا از صفت بیسابقه استفاده شده.
فارغ از اینها، «انصاف» یکی از اصول نخستین اخلاقی کار رسانه است، که در تنظیم این تیتر مورد بیاعتنایی جدی ایسنا قرارگرفته است.