میر یا سید؟ شیطنت یا سوء‌برداشت!

حمید رسایی نماینده مردم تهران در یادداشتی به تحلیل خبری مبنی بر سید نبودن میرحسین موسوی پرداخت.

به گزارش ایرنا متن کامل این یادداشت بدین شرح است:
امروز بعدازظهر پیامکی دریافت کردم مبنی بر این‌که آقای میرحسین موسوی سید نیست.

 تعجب کردم! به آدرس وبلاگی که این مطلب را منتشر‌کرده‌بود مراجعه کردم و دیدم نویسنده یادداشت کوتاهی نوشته مبنی بر این‌که در شناسنامه آقای موسوی به سیدبودن ایشان اشاره‌نشده و در کنار نام پدر یا مادر ایشان نیز کلمه سید قرار داده‌ نشده‌است و نام پدر ایشان نیز میراسماعیل عنوان‌شده.

در کنار این یادداشت کوتاه، عکس‌هایی در این باره قرار داده شده.

 دقت کردم دیدم وبلاک مورد اشاره، هیچ سابقه دیگری ندارد و تنها
یادداشت آن، همین است و ظاهرا فقط برای انتشار همین مطلب درست شده‌است!

با شماره تلفنی که این آدرس را برایم ارسال کرده بود تماس گرفتم ولی تلفن پاسخ نداد. شاید از جنس شماره‌هایی است که فقط پیامک ارسال می‌کنند.

من قبلا شنیده بودم که در برخی مناطق ایران مانند شمال، به کسی که فقط مادرش سید است، «میر» می‌گویند، اما در عین‌حال در مناطق دیگری از ایران به‌ویژه مناطق آذربایجان به سادات هم میر گفته می‌شود.

به‌نظرم دو احتمال می‌توان در این‌باره داد، احتمال اول این است که این وبلاگ و پیامک‌ها شیطنت سیاسی باشد برای این‌که فردی یا سایتی یا چند وبلاک حامی این و آن، خبر را منتشرکند و موجی ساخته‌شود مبنی بر زیرسئوال بردن سیادت یک نفر، و بعد بلافاصله اعلام شود که عده‌ای می‌خواهند سیادت موسوی را هم انکارکنند و ... وامظلوما وااسلاما.

البته این احتمالی بدبینانه است، اما احتمالی خوش‌بینانه نیز می‌توان داشت و آن‌هم این‌که بگوییم صاحب این وبلاک با مراجعه به سایت کلمه (سایت رسمی آقای موسوی) وقتی عکس شناسنامه
آقای موسوی را در دستانش دیده که در آن واژه سید در برابر نام میرحسین یا میراسماعیل (پدر ایشان) قرار نگرفته، و همچنین مادر ایشان هم در برابر نامش واژه سید قرارنگرفته، به‌خیال خودش کشف بزرگی کرده که بله میرحسین موسوی سید نیست.

اگر احتمال دوم درست باشد، باید قبل از تذکر به صاحب این وبلاک، به ستاد آقای موسوی و یا خود ایشان یادآوری کرد که «اتقوا من
مواضع‌التهم.» [اتقوامواضع‌التهم] چرا باید ستاد آقای موسوی و یا شخص ایشان از به‌کاربردن واژه سید در تبلیغات انتخاباتی ایشان اکراه داشته‌باشند و یا بدسلیقگی کرده‌باشند، تا چنین برداشت نادرستی برای برخی ایجاد شود که آقای موسوی سید
نیست؟
 
به هر ترتیب امیدوارم با توضیح بدون حاشیه سایت رسمی ایشان و متهم نکردن این و آن، جلوی این خودزنی سیاسی یا بداخلاقی انتخاباتی (که به‌دلیل بی‌تدبیری آن‌ها بوده) گرفته شود.

نکته مهم‌تر از این موضوع، این‌است که باید بگوییم سیادت یا روحانی بودن یا هر یک از نشانه‌های مذهبی دیگر که در جای خود ویژگی‌ای مثبت، قابل احترام و ارزش‌مند شمرده می‌شوند، قطعا در میان ملاک‌ها و معیارهای انتخابات ریاست‌جمهوری، به‌عنوان یکی از ویژگی‌های کاندیدای اصلح شمرده نمی‌شوند.

 استفاده از این نشانه‌ها نوعی سوء‌استفاده از اعتقادات دینی مردم است.
©️ ایرنا

خواب خوش

اوایل کار دولت نهم عکسی از تعدادی از دانشجویان پیرو خط امام در اشغال سفارت آمریکابدست یک خبرنگار خارجی رو شد که شباهت فوق العاده دکتر "محمد اصغری"،نماینده سابق مجلس به دکتر "محمود احمدی نژاد"باعث یک جنجال سیاسی بر علیه کشور ایران شدکه:ای داد و بی داد ریس جمهور ایران کسی شده است که در اشغال سفارت ما دست داشته است.

"ابراهیم نبوی "آنروزها به طنز نوشت :آنچیزی که جنجال آفرین را به اشتباه انداخته چهره لباس و آرایش امروز آقای "احمدی نژاد"است چه اینکه در آنروز همه این نوع ریش و لباس وآرایش را داشتند ولی همه عوض شدند الا ریس جمهور دولت نهم ایران که نه تنها در چهره ولباس(کاپشنی که باید کم کم موزه ملی مردم شناسی ایران جایی برای آن مهیا کند)بلکه همچنانکه در رفتار مدیریتی وی در چهار سال گذشته شاهد بودیم حتی در تفکرات هم همان آدم ۳۰سال پیش است.

وزیر بازرگانی دولت نهم دیروز در یک اجتماع سخنان خنده داری گفت و روزنامه "ایران"که از اموال عمومی استفاده می کند وحق جانبداری از کاندیدای خاصی را ندارد طبق معمول وبه صراحت تبدیل به بلند گوی تبلیغاتی دکتر "احمدی نژاد "شده ، و سخنان وزیر بازرگانی را در صفحه اصلی منتشر کرد.آقای وزیر در بخش قابل توجهی از سخنان خود به تلویح مهندس "میر حسین موسوی" و حامیان او را با این جمله زیر سوال بردکه:می خواهند کشور رابه مدل ۲۰سال پیش برگردانند.

"محسن مخملباف"در نامه زیبایی که در حمایت از "میر حسین موسوی " نوشت ،اشاره کرد که :همه می گویند میر حسین ۲۰سال پیش چنین بوده چنان بوده،آقا! بیست سال پیش من و شما هم این که امروز هستیم نبودیم «میر حسین»هم امروز آنی که بیست سال پیش بود نیست.

اقای وزیر! هم به قول آقای "مخملباف "هم به قول آقای "نبوی"هم به شهادت رفتارهای آقای احمدی نژاد همه مردم تغییر کرده اند و تغییر می کنند الا آقای احمدی نژاد و روزنامه" کیهان "و "ایرا ن "که فکر می کنند هنوز زمان جنگ است .اما شرمنده! ملت ایران تفکرات دقیانوس را به نانی هم نمی خرند .میخواهند تغییر کنند پولتان ارزش ندارد.

توضیح ضروری :همه نقل قولها نقل به مضمون است.

+ نوشته شده در سه شنبه پنجم خرداد 1388ساعت 4:6 توسط علی مصلحی

کتیبه

کتیبه عنایتی را در ویژه نامه فرهنگیان حامی میر حسین خواندم ."فریاد" رسای "اخوان ثالث" پس از سالهااز کتیبه به گوش رسید .با خود قراری گذاشتم که به قول استادم "عنایتی" لالمونی را پس بدهم.جالب است در کاشان ما به سکوت می گویند "لالمونی"و برای ادای آن از مصدر "گرفتن"استفاده می کنند.پس بی دلیل نخواهد بود که من وقتی می خواهم منشی غیر از سکوت پیش بگیرم بگویم :لالمونی گرفته پس میدهم.

در اولین ملاقات دوستان ما با اعضای شورای مرکزی ستاد اصلاح طلبان حامی "میرحسین موسوی"در کاشان تمام تلاش ما برای جور کردن حداقل ۲۰نفر به ناکامی انجامید و دوستم آقای "وحید محمد زاده "در توجیه نیامدن دوستان گفت:دوره آقای خاتمی موجی ناخودآگاه مارا برای ستادها هدایت می کرد،اما امروز در نبود این موج هر کس برای نیامدن خود آگاه دنبال بهانه می گردد.اما برای همه ما غیر قابل باور بود که این موج بسیار زودتر از دوره آقای خاتمی فراهم شود تا همه ما شاهد باشیم هنگام افتتاح ستاد مرکزی اصلاحطلبان حامی "میرحسین موسوی"در کاشان از لحظات ابتدایی شروع مراسم جا برای نشستن و از چند لحظه بعد جابرای ایستادن نبود.این در حالی بود که عده زیادی ا ز طرفداران برای شنیدن سخنان "میر حسین"که مستقیما از شبکه ۱سیما پخش می شد به ستاد نیامده بودند و خبر نداشتند که ستاد پیش بینی لازم را برای پخش مستقیم سخنرانی فراهم کرده است.

یادم می آید سه یا چهار روز مانده به دوم خرداد ۷۶روزنامه "سلام"تنها رسانه حامی آقای"خاتمی"در آنروزها نوشت:موج جدید حمایت از خاتمی سراسر کشور را فرا گرفت. و ذیل آن نوشته بود :"محسن مخملباف"کارگردان نامی سینمای ایران از خاتمی حمایت کرد.

"مخملباف"۲۰روز مانده به ۲۲خرداد از میرحسین حمایت نموده است.

دوستم از یکی از خبر گزاریهای نزدیک به دولت تماس گرفت و گفت: موج جدید حمایت از "میر حسین موسوی"سراسر کشور را فرا گرفت.

لالمونی نمی گیریم.یاحق

+ نوشته شده در شنبه دوم خرداد 1388ساعت 21:55 توسط علی مصلحی

دولت آبادی خانه خراب شد

سوءمدیریت در رفتار تبلیغاتی شتابزده روزنامه"اندیشه نو"که این روزها در فقدان رسانهِ، ظاهرا تنها رسانه مکتوب ستاد میر حسین موسوی می باشد آدمی را دچار شگفت زدگی می کند.آیا تنظیم کننده تیتر و خبر مربوط به حمایت تلویحی "محمود دولت آبادی "از میر حسین موسوی در ان روزنامه باید آنقدر نسبت به اطلاعات مربوط به شورای علی انقلاب فرهنگی و ستاد انقلاب فرهنگی فقیر باشد که بدون بررسی دقیق گفتار "دولت آبادی"گفتار ناقص او را به عنوان یک برد موثر تبلیغاتی تلقی وتحت عنوان حمایت یک نویسنده ،نشریه را تبدیل به بلند گوی اهانت به "عبدالکریم سروش" نماید ؟

اگرچه بر کسی پوشیده نیست که اکثر طرفداران و حامیان "مهدی کروبی"و از آنجمله "استاد عبدالکریم سروش"میدانند که "کروبی "رای نمی آورد و تنها اعتراض نسبت به بعضی رفتارهای اشتباه و تمامیت خواهی بعض اصلاحطلبان ،به این شکل بیان می شود،اما به هیچ روی هیچ کس به بهانه حمایت از یکی حق تخریب آنهم ناشیانه دیگری را ندارد.

زیباترین جواب به رفتار سیاسی سروش را جلایی پور در همان اندیشه نو اعلام نمود.شایسته است استاد جلایی پور به نمایندگی از ستاد میر حسین از رفتار اشتباه روزنامه در تخریب استاد سروش عذر خواهی نمایند.

+ نوشته شده در دوشنبه بیست و هشتم اردیبهشت 1388ساعت 21:46 توسط علی مصلحی