اگرچه مسؤلیت اظهارت طرف گفتگوی یک رسانه در مصاحبه مطبوعاتی، تا اندازه زیادی با بیان کننده آن اظهارات و مصاحبهشونده است، و اگر ادعایی در اظهارات مصاحبه شونده باشد، اثبات آن با خود اوست، اما این اصل به هیچ عنوان نافی مسؤلیت کامل یک رسانه در قبال پاسخها و حرفها، و ادعاهایی که از طرف مصاحبه میشنود نیست، و بر این مبنا یک رسانه حق ندارد هر حرف و ادعایی که در یک مصاحبه رد و بدل میشود را بیکم کاست منتشر کند، و یا در صورتی که اظهاراتی خلاف عقل صورت گرفته توضیحات خود را برای توجیه خوانندگان بدان اضافه نکند.
بر اساس هدف غایی رسانهها که آگاهی بخشی شفاف به مخاطبین است، رسانه موظف است اگر با اظهارات فنی ویژهای برخورد کرد که از کم و کیف آن آگاهی کامل ندارد، حتما آنها را با یک منبع و کارشناس موثق در میان گذشته و پس از چک کردن و اطمینان از صحت آن ادعاها و اظهارات بر اساس استاندرادهای علمی و فنی، اقدام به انتشار آنها نماید.
بدیهی است چنانچه پس از طی شدن چنین پروسهای بازهم اشکالی وجود داشته باشد و واکنش مخاطبین را برانگیزد، رسانه میتواند، برای توجیه خود به این اقدامات استناد کرده و از خود سلب مسؤلیت نماید.
وبسایت «کلمه» اخیرا مصاحبهای با «محمدنوریزاد» انجام داده است. در قسمتی از آن مصاحبه و در پاسخ به یکی از سؤالات خبرنگار سایت، «نوریزاد» ادعای را مطرح نموده که به طور کامل مغایر با واقعیت بوده و از منظر علمی کاملا مردود است.
«نوریزاد» میگوید: «من شاید باور نکنید موافق حساسیت مجامع جهانی دربارهٔ جریان هستهای خودمان هستم. چرا؟ چون ما به بلوغ هستهای نرسیدهایم و ممکن است بعدها کار دست خودمان و مردمان جهان بدهیم.... ما کجا به بلوغ هستهای رسیدهایم آنجا که در ساک مسافران بیخبر مکهٔ خودمان اسلحه مخفی میکنیم و به عربستان میفرستیم؟ یا به محض شلیک آمریکاییها و زدن هواپیمای مسافربری ما، داد و قال سرمی دهیم کهای دنیا این آمریکاییهای نامرد را ببینید که به هواپیمای مسافربری هم رحم نمیکنند؟! اما دم برنمی آوریم که در سایهٔ معکوس همان هواپیمای مسافربری جنگندههای خود را مخفی کرده بودیم تا از رادار ناو آمریکایی فرار کنند و به او ضربه بزنند. در قاموس بلوغ ما آیا یک زنگ خطری فعال نشد که ممکن است آن همه مسافربی پناه بخاطر هوش زیاد ما جانشان را از دست بدهند؟»
بحث استتار هواپیماهای جنگی در سایه هواپیماهای مسافربری به شکلی که در سایه امواج هواپیمای مسافربری تبدیل به یک هواپیمای رادارگریز شود بیشتر به یک جوک میماند. بر اساس کدام تئوری هواپیمای مسافربری میتواند یک هواپیمای جنگی را پوشش دهد؟
این ادعا در یک نگاه ساده و ابتدایی هم، آن اندازه از شک و احتمال را دارا بوده که لازم باشد، به این سادگی از کنار آن رد نشده و در مورد صحت و سقم و گشودن گرههای علمی و فنی آن، با اهل فن و خبرهای مشورت شود.
از طرفی آقای «نوریزاد» آدم همهفنحریفی نیست. اکثر این اطلاعات را از منابعی در درون حاکمیت دریافت مینماید. گمان نمیرود معیار و محک دقیقی وجود داشته باشد برای تشخیص آنکه کدام یک از نیروهایی که با ایشان درتماس هستند ــ و اکثرا هم چنانکه خودش اشاره میکند مخفیانه و همراه با ترس میباشد ــ از طرف حاکمیت هستند و تظاهر به رفاقت میکنند، و کدامیک صادق هستند. هیچ بعید نیست، چنین ادعاهایی از طرف حاکمیت و با هدف ویژه بیآبرو کردن آقای «نوریزاد» از یک طرف و از طرف دیگر تعمیم چنین خطایی به تمام ادعاهای درست سابق ایشان، طراحی، و در قالب «اسرار پشت پرده» در اختیار ایشان قرار گرفته باشد.
در هر صورت سایت «کلمه» به عنوان منتشر کننده آن اطلاعات غلط علمی موجود در اظهارات و ادعاهای طرف مصاحبهاش، و کنترل نکردن آن اطلاعات قبل از سنجش علمی، مرتکب خطا و گاف رسانهای شدهاست.
با این وجود هیچ انسانی با همه دقت و وسواس، بری از خطا و اشتباه نیست و به طریق اولی هیچ رسانهای که توسط انسان مدیریت میشود هم نمیتواند به طور کامل دقیق و بدون اشتباه باشد. به همین دلیل سازوکارهای اصلاح و جبران اشتباه هم در همه جا و خصوصا رسانهها طراحی و تعریف شدهاست.
انتظار میرود وبسایت «کلمه» نسبت به اصلاح این خطای آشکار خود اقدام واعتماد صدمه دیده مخاطبین خود را به نحو مقتضی ترمیم نماید.
مرتبط:
بر اساس هدف غایی رسانهها که آگاهی بخشی شفاف به مخاطبین است، رسانه موظف است اگر با اظهارات فنی ویژهای برخورد کرد که از کم و کیف آن آگاهی کامل ندارد، حتما آنها را با یک منبع و کارشناس موثق در میان گذشته و پس از چک کردن و اطمینان از صحت آن ادعاها و اظهارات بر اساس استاندرادهای علمی و فنی، اقدام به انتشار آنها نماید.
بدیهی است چنانچه پس از طی شدن چنین پروسهای بازهم اشکالی وجود داشته باشد و واکنش مخاطبین را برانگیزد، رسانه میتواند، برای توجیه خود به این اقدامات استناد کرده و از خود سلب مسؤلیت نماید.
وبسایت «کلمه» اخیرا مصاحبهای با «محمدنوریزاد» انجام داده است. در قسمتی از آن مصاحبه و در پاسخ به یکی از سؤالات خبرنگار سایت، «نوریزاد» ادعای را مطرح نموده که به طور کامل مغایر با واقعیت بوده و از منظر علمی کاملا مردود است.
«نوریزاد» میگوید: «من شاید باور نکنید موافق حساسیت مجامع جهانی دربارهٔ جریان هستهای خودمان هستم. چرا؟ چون ما به بلوغ هستهای نرسیدهایم و ممکن است بعدها کار دست خودمان و مردمان جهان بدهیم.... ما کجا به بلوغ هستهای رسیدهایم آنجا که در ساک مسافران بیخبر مکهٔ خودمان اسلحه مخفی میکنیم و به عربستان میفرستیم؟ یا به محض شلیک آمریکاییها و زدن هواپیمای مسافربری ما، داد و قال سرمی دهیم کهای دنیا این آمریکاییهای نامرد را ببینید که به هواپیمای مسافربری هم رحم نمیکنند؟! اما دم برنمی آوریم که در سایهٔ معکوس همان هواپیمای مسافربری جنگندههای خود را مخفی کرده بودیم تا از رادار ناو آمریکایی فرار کنند و به او ضربه بزنند. در قاموس بلوغ ما آیا یک زنگ خطری فعال نشد که ممکن است آن همه مسافربی پناه بخاطر هوش زیاد ما جانشان را از دست بدهند؟»
بحث استتار هواپیماهای جنگی در سایه هواپیماهای مسافربری به شکلی که در سایه امواج هواپیمای مسافربری تبدیل به یک هواپیمای رادارگریز شود بیشتر به یک جوک میماند. بر اساس کدام تئوری هواپیمای مسافربری میتواند یک هواپیمای جنگی را پوشش دهد؟
این ادعا در یک نگاه ساده و ابتدایی هم، آن اندازه از شک و احتمال را دارا بوده که لازم باشد، به این سادگی از کنار آن رد نشده و در مورد صحت و سقم و گشودن گرههای علمی و فنی آن، با اهل فن و خبرهای مشورت شود.
از طرفی آقای «نوریزاد» آدم همهفنحریفی نیست. اکثر این اطلاعات را از منابعی در درون حاکمیت دریافت مینماید. گمان نمیرود معیار و محک دقیقی وجود داشته باشد برای تشخیص آنکه کدام یک از نیروهایی که با ایشان درتماس هستند ــ و اکثرا هم چنانکه خودش اشاره میکند مخفیانه و همراه با ترس میباشد ــ از طرف حاکمیت هستند و تظاهر به رفاقت میکنند، و کدامیک صادق هستند. هیچ بعید نیست، چنین ادعاهایی از طرف حاکمیت و با هدف ویژه بیآبرو کردن آقای «نوریزاد» از یک طرف و از طرف دیگر تعمیم چنین خطایی به تمام ادعاهای درست سابق ایشان، طراحی، و در قالب «اسرار پشت پرده» در اختیار ایشان قرار گرفته باشد.
در هر صورت سایت «کلمه» به عنوان منتشر کننده آن اطلاعات غلط علمی موجود در اظهارات و ادعاهای طرف مصاحبهاش، و کنترل نکردن آن اطلاعات قبل از سنجش علمی، مرتکب خطا و گاف رسانهای شدهاست.
با این وجود هیچ انسانی با همه دقت و وسواس، بری از خطا و اشتباه نیست و به طریق اولی هیچ رسانهای که توسط انسان مدیریت میشود هم نمیتواند به طور کامل دقیق و بدون اشتباه باشد. به همین دلیل سازوکارهای اصلاح و جبران اشتباه هم در همه جا و خصوصا رسانهها طراحی و تعریف شدهاست.
انتظار میرود وبسایت «کلمه» نسبت به اصلاح این خطای آشکار خود اقدام واعتماد صدمه دیده مخاطبین خود را به نحو مقتضی ترمیم نماید.
مرتبط:
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر