اعترافات ربوده‌شده
یکی از مشخصه‌های بارز و برجسته جنبش‌های مستقل مردمی و از جمله، «جنبش سبز»، نفی تمامی اشکال خشونت علیه انسان‌هاست.
برای این‌گونه جنبش‌ها، مسئله این نیست که خشونت از طرف چه فرد یا گروهی، بر علیه چه فرد یا گروهی صورت می‌گیرد، تا پس از ارزش‌گذاری‌های متداول، موضع خود را نسبت به خشونت صورت‌گرفته، اعلام نمایند، و مثلا اگر خشونت نسبت به دوستان‌ِشان بود، محکوم و اگر نسبت به دشمنان‌ِشان بود، تایید و تشویق و توجیه نمایند.
بلکه اساسا، با ذات خشونت در هر جا و نزد هر کس یا گروه، و علیه هر کس و گروهی مخالف‌اند و آن‌را نفی می‌نمایند.
کم‌ترین بهانه برای توجیه یک خشونت کوچک و موجه‌دانستن آن، کمک به دور باطل خشونت است و زمینه‌ساز برای آن‌که هر کس خود را مجاز و مستحق اعمال خشونت بداند.
یکی از نشانه‌های عریان خشونت، اعتراف‌گرفتن از فردی است که در شرایط آزاد نیست، هیچ منبع یا مرجع قانونی دولتی یا سنتی از او حمایت نمی‌کند، و خلاصه آن‌که از سر بی‌پناهی و ناچاری، مجبور به اعتراف شده‌است.
مهم نیست که این اعتراف راست است، یا دروغ، حقیقت است یا نه! مهم این است که این نوع اقرار و اعتراف، شکلی از اشکال عریان خشونت، غیرانسانی، و محکوم است. از طرف هر شخص، گروه یا دولتی!
چند تن از شهروندان ایرانی از حدود یک‌ماه پیش در کشور بحران‌زده «سوریه» ناپدید شده‌اند. مدعیان ربایندگی آن‌ها که خود را معترضان حکومت «بشار اسد» و ماشین ترور او معرفی می‌نمایند، اعلام نموده‌اند که ایرانیان اسیر نزد آن‌ها، از نیروهای نظامی وابسته به سپاه پاسداران ایران هستند، و در خشونت‌های جاری اخیر در سوریه دست داشته‌اند.
متقابلا مقامات عالی نظامی ایران، هرگونه وابستگی نظامی آن‌ها و دست‌داشتن در خشونت‌های یادشده را تکذیب نموده‌اند. (+)
حالا چند هفته پس از ربوده‌شدن آن‌ها، ربایندگان یک ویدئوی تصویری از اعترافات ربوده‌شدگان را، که حاوی اقرار و اعتراف آن‌ها به نظامی و دخیل در خشونت‌های سوریه بودن، می‌باشد را منتشر و تلاش نموده‌اند که برای ادعاهای خود سند ارائه نموده و ضمنا آن‌را تبدیل به اهرم فشاری بر علیه دولت سوریه بنمایند. (+)
بدون شک جدای از صحت‌وسقم، این اظهارات و اقرار و اعتراف‌ها، کم‌ترین ارزش حقوقی که ندارد هیچ، به‌معنای روشن کلمه مصداق خشونت بوده و از منظر اخلاق و شرع و منطق محکوم است.
آقای دکتر «علی‌رضا‌نوری‌زاده» که خود را روزنامه‌نگار معرفی می‌نماید و صدای آمریکا نیز تعمد دارد که ایشان را روزنامه‌نگار خطاب و معرفی نماید، در رفتاری خلاف اصول حرفه‌ای روزنامه‌نگاری و اخلاق رسانه‌ای در برنامه این هفته تفسیر خبر، جمعه شب صدای آمریکا، نه تلویحا که با صراحت کامل از این ویدئو و از این اعترافات و اقدامات دفاع نموده و آن‌را تایید نمود.
آقای «نوری‌زاده» البته با وجود رفتار رنگارنگ و پرونده پربار و قطور گفتار متناقض و متضاد، و ایده‌های متوهمانه، معرف حضور همه هستند، اما جایی که ایشان تلاش می‌نمایند خلاف بدیهی‌ترین و ابتدایی‌ترین اصول روزنامه‌نگاری، در مسیر توجیه خشونت و تشویق اقدامات یادشده قدم بردارد، نمی‌تواند، به‌عنوان یک روزنامه‌نگار مستقل تعریف، و الگوی رفتار اخلاقی و رسانه‌ای باشد.
از این منظر بهتر است ایشان را به عنوان سیاست‌مداری شناخت که تلاش می‌نماید ابزار و عناوین مقدس را با رندی و زیرکی مصادره به مطلوب نموده، و در خدمت سیاست و امیال شخصی خود قرار دهد.
شنبه, ۸ بهمن ۱۳۹۰
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر