پروژه اعتراف

در شرایطی که طبق تبصره (۱) ماده (۱۸۸) قانون آیین دادرسی در امور کیفری، انتشار گزارش محاکمات علنی دادگاه در رسانه‌های گروهی قبل از قطعی شدن حکم ممنوع است، اما رسانه‌ملی طی روزهای اخیر اقدام به پخش لحظه به لحظه اعترافات به اصطلاح خرابکاران روزهای اخیر نموده‌است.
این در حالی است که هنوز هیچ دادگاهی محکومیت افراد فوق را تایید نکرده و بعید است در چنین شرایطی با توجه به حجم وسیع دستگیری‌های گسترده در سراسر کشور، چنین فرصت سریعی برای قوه قضاییه برای صدور حکم وجود داشته باشد.
در چنین شرایط بی‌قانونی، نگران کننده‌ترین خبر برای علاقه‌مندان به اصلاحات و رای‌دهندگان به «موسوی» اعلام خبر انتساب «سعید مرتضوی» دادستان عمومی و انقلاب تهران برای رسیدگی و قضاوت به پرونده بازداشت‌های اعتراضات اخیر بود.
 «سعید مرتضوی» در بین نخبگان و روشنفکران به مسول پروژه «اعتراف سازی» مشهور است و این بزرگ‌ترین مایه نگرانی برای آنانیست که احتمالا همسر، برادر، فرزند، یا وابسته‌ای از آنان در روزهای اخیر بازداشت شده باشد. در حالی که هنوز جوهر اعلام این نگرانی در سطح وسیعی، از دیروز درسایت‌ها و وبلاگ‌هاخوش نشده بود، صبح امروز روزنامه «کیهان» در تی‌تر درشتی اعترافات تکان‌دهنده یک عضو ارشد «سازمان مجاهدین» و از اعضای ستاد مرکزی «میرحسین موسوی» را منتشر کرد تا مهر تاییدی باشد بر نگرانی‌های موجود.
اما سوال بزرگ اینجاست: آیا اتاق فکر «اعتراف سازی» از پرونده‌های متعدد طراحی شده تا کنون طرفی بسته است؟ و آیا تا کنون به غیر از عوام بی‌سواد، این جریان توانسته است مخاطب اندکی را برای دروغ‌های خود در بین نخبگان جامعه پیداکند؟
پروژه «اعتراف سازی» آغاز شده و این‌ها از نتایج سحر آن است اما آیا صبح دولتی اینبار هم در انتظارشان خواهد بود؟

ریس‌جمهور دهم کیست؟

امروز وارد پانزدهمین روز پس از برگزاری دهمین انتخابات ریاست جمهوری اسلامی ایران شدیم ولی هنوز تمام کشور به نوعی در تب وتاب انتخابات و حقایق تلخ بعد از آن قرار دارند. برای اولین‌بار ـ با نظر به تعداد فوق العاده کم تبریک‌ها به برنده دهمین انتخاب ـ می‌توان گفت؛ هنوز مراجع رسمی بین‌المللی و کشورهای خارجی انتخابات اخیر ایران را به رسمیت نشناخته‌اند. از طرفی تاخیر بیش از پیش قم در اعلام تبریک که تاکنون هم به قوت خود باقی است، عدم رسمیت داخلی را تایید می‌نماید.
دو کاندیدای این انتخاب به شدت به نتیجه و انچه رسما به عنوان نتیجه اعلام شده، به شدت تمام معترض می‌باشند. رد و تایید اخبار مربوط به بازپس‌گیری شکایت دیگر کاندیدای بازنده انتخابات هم به نوعی اعلام می‌کند؛ در شرایط فعلی ظاهرا طیف وسیعی از نیروهای نظام در کنار جمعیتی غالب از مردم کشور به انتخابات، سلامت برگزاری، و نتایج آن به دیده تردید می‌نگرند. حق با کیست؟

حقیقت آنست که بافرض قبول سلامت کامل برگزاری انتخابات و نتیجه اعلام شده با توجه به رفتار غیر اخلاقی ریس‌جمهور نهم و منتخب دهم در تبلیغات انتخاباتی و فرافکنی در قبول انتقادات شفاف و روشن مطرح شده توسط نخبگان و اتهام‌زنی به بعضی از رجال بزرگ و استوانه‌های اصیل نظام و اتکا به اتهاماتی که در هیچ دادگاهی ثابت نشده و پس از انتخابات نیز توسط رهبری نظام تقبیح شد و ... صلاحیت شخص آقای دکتر «محموداحمدی‌نژاد» بیش از پیش زیر سوال است، و با توجه به اینکه اکثر آرا نامبرده به دلیل همان رفتار سوء وی به سمت او سرازیر شده ظاهرا با نگاه شرعی نیز حرمتی برای این رای می‌توان متصور بود.
با چنین شرایطی آیا به راحتی می‌توان سکان امور اجرایی کشور را به آسانی به آقای «احمدی‌نژاد» سپرد؟ و آیا می‌توان از اینهمه وقت، هزینه و... گذشت و سرنوشت دیگری برای این اتفاق و انتخاب بزرگ تصور کرد؟
علی المدبر فتامل

+ علی مصلحی ; ۱٠:٢٥ ‎ق.ظ ; ۱۳۸۸/٤/٦
اگر به خانه من آمدي،براي من اي مهربان چراغ بياور(1چراغ

آبا دی؟؟؟

 آسمان محو غبار است در این آبادی

کوچه در کوچه حصار است در این آبادی

برزگر سینه خورشید لمیدست و باز

داس و روییدن خار است در این آبادی

صبح بی مایه و خاموشی غوغای خروس

روز این طایفه تار است در این آبادی

ماده گرگی و سگ گله و خلوتگاهی

جریان از چه قرار است در این آبادی

گرچه تاول زده پاهای همه باکی نیست

کدخدا اسب سوار است در این آبادی

+ نوشته شده در سه شنبه بیست و ششم خرداد 1388ساعت 21:32 توسط علی مصلحی

انتقاد تند سیدمهدی شجاعی از احمدی‌نژاد

سید «مهدی شجاعی» یکی از سرشناس‌ترین نویسندگان و هنرمندان کشور، انتقادات و اعتراضات خود را به نوع مواجهه و رفتارهای «محمود احمدی‌نژاد» نسبت به مسائل و افراد جامعه، طی نامه سرگشاده‌ای در اختیار رسانه‌ها قرار داد.

بسم الله الرحمن الرحیم. آقای رئیس‌جمهور! سلام! سلامی سرشار از تالم و تاثر و ابهام و استفهام!

 رفتار و گفتار شما در روزهای اخیر، به‌خصوص در جلسه مناظره با آقای «میرحسین موسوی» بنده را عمیقا دچار تعجب و تاثر کرد، آن‌چنان که احساس وظیفه کردم چند نکته را به عرض‌َتان برسانم:

۱. این قلم نه وام‌دار دولت‌های پیشین است، و نه مدافع‌ِشان، و چون وام‌دار دولت شما هم نیست،‌ می‌تواند در کمال صراحت و آزادگی با شما سخن بگوید. بنده نه‌تنها بروز تخلفات عدیده در دولت‌های گذشته را انکار نمی‌کنم، که خود نسبت به آن‌ها انتقادات فراوانی - در زمان اقتدارشان ! - داشته‌ام. که گواه آن بعد از خدا و مردم و غیر از وجوه شفاهی و حضوری، ‌مکتوباتی است که در قالب کتاب و مطبوعه به‌جا مانده‌است. (و کاش شما هم گوشه‌ای از این انتقادات را در زمان اقتدار دیگران بیان می‌فرمودید. برای تصحیح مسیر و سبک‌سازی بار مردم نه سنگین‌ساختن کفه آراءتان در انتخابات درحالی که از آن دوره‌ها جز تائید و تعریف و تمجید چیز دیگری از شما برجا نمانده)

۲. نگرانی و دغدغه من که باعث و بانی نگارش این نامه شده‌است، مخدوش‌شدن اصول و ارزش‌هایی است که حفظ‌ِشان در تمام این سال‌ها، دغدغه همه ما بوده است. دغدغه من کودکان و نوجوانان و جوانانی هستند که اخلاق و روش و منش ما را سرمشق رفتار و گفتار خود قرار می‌دهند، و از عملکرد مخلصانه و صادقانه، درس اخلاق و صداقت می‌گیرند، و از غیر آن، درس غیر آن.

نگرانی من پدیدآمدن این تعریف یا تلقی در ذهن مردم و به‌خصوص جوان‌ترهاست که برای به‌دست‌آوردن مقام و قدرت و موقعیت، یا حفظ آن - گیرم به قصد خدمت - توسل به هر شیوه‌ای مجاز است، حتی ارتکاب کبائری مثل دروغ و تهمت و هتک حرمت و حیثیت.

هیچ فکرکرده‌ایم که ترویج این تعریف یا توجیه این تلقی، چه نیازهایی از ارزش و اخلاق و معنویت را متزلزل خواهد ساخت؟ و چه سنت‌های سیئه‌ای را بنیان خواهد گذاشت؟

هیچ فکر کرده‌ایم که وقتی این تلقی نسبت به بالاترین سطح اجرایی پدید بیاید، امواج آن در سطوح بعدی چه وسعتی خواهد یافت و چه تاثیرات مخربی بر جا خواهد گذاشت؟ و اصلا نیازی به صبرکردن برای آینده نیست. همین حالا ظهور این امواج و گسترش آن و تخریب ناشی از آن به‌روشنی قابل رویت است.

حتما ملاحظه می‌فرمائید که حامیان و طرفدارن شما چه تهمت‌های ناروا و تعابیر زشت و ناپسندی را به مخالفین خود نسبت می‌دهند‌. الفاظ و عباراتی که مولای‌ِمان امیرالمومنین (ع) به‌کاربردنشان را حتی در مورد دشمنان اسلام نهی می‌فرمودند، به‌راحتی در مورد بندگان مومن،‌ نجیب و صالح خدا به‌کار برده می‌شوند.

 آبروی افراد مومن که در فرهنگ و معارف دینی ما، بیش از خون و جان‌ِشان حرمت و قداست دارد، به‌راحتی ملعبه دست کسانی شده که خود را در خیمه‌گاه اسلام و تشیع‌،‌ متولی می‌شمارند.

من معتقدم که هیچ‌کس را به گناه حامیانش نباید گرفت و تخلفات حمایت‌گران یک فرد را نباید اسباب تخطئه آن فرد قرار داد. همان اتفاقی که متاسفانه در مناظره شما با آقای «مهندس موسوی» افتاد. ولی حداقل توقع و انتظار، این است که شما مخالفت‌ِتان را با رفتار و گفتاری از این دست، اعلان کنید.

همان کاری که در مورد سوء‌استفاده از بیت‌المال و بودجه‌های دولتی برای تبلیغ در انتخابات کردید و بر همگان معلوم ساختید که مهر تائیدتان را پای این تخلفات آشکار نمی‌گذارید، و عده‌ای هم به هر حال مخالفت یا عدم تائید شما را باور کردند.

۳. ریاست‌جمهوری در نظام جمهوری اسلامی ایران، صرفا یک جایگاه یا موقعیت سیاسی و محصول برد و باخت در بازی حزبی و جناحی نیست. این جایگاه در حقیقت، تجلی‌گاه اصول و آرمان‌ها و ارزش‌های مردم مومن و نجیب و متدین ماست.

این منصب و محراب، ‌نماد مقدسی است که باید همه فضائل اخلاقی و ارزش‌های معنوی و صفات عالیه انسانی و کمالات مردم ما را به نمایش بگذارد.

 به نظر شما این‌گونه برخوردها و رفتارها، می‌تواند منش و شخصیت و فضائل اخلاقی مردم ما را نمایندگی کند؟

۴. اگر رفتار و عملکرد دولت شما طی چهار سال گذشته حقیقت و حقانیت مطلق بود، و دیگران باطل محض، باز این شیوه‌های برخورد، پسندیده نبود. در حالی که نه شما چنین ادعایی دارید، و نه هیچ‌کس جز مقام معصوم می‌تواند چنین جایگاهی داشته‌باشد.

مضاف بر این‌که مشکلات و کاستی‌ها و تخلفات این چهار ساله اخیر هم کم نبوده‌است. به‌خصوص فرهنگ و هنر که من نسبت به آن اشراف نسبی داشته‌ام، عملکرد این دوره را به هیچ وجه قابل دفاع نمی‌بینم.

این که شما هم‌اکنون از اهالی ریشه‌دار خطه فرهنگ و هنر کم‌تر کسی را در اطراف اردوگاه خود می‌بینید، ‌دلیل‌اش گرایشات جناحی و سیاسی نیست. دلیل‌اش بهاندادن به مقوله فرهنگ و هنر است و سپردن کارهایی بزرگ این عرصه، به افراد کوچک.

و از سوی دیگر، این که علیرغم تعطیلی نسبی فرهنگ و هنر در سال‌های اخیر، و هم‌زمان، ارائه آمارهای موهوم و گزارش‌های بی‌مبنا، ‌شاهد سکوت نویسندگان و هنرمندان دلسوز و اهل درد بودید،‌ دلیلش صرفا حرمتی است که اهالی فرهنگ و ادب و هنر برای رای‌دهندگان چهارسال پیش،‌ و تنفیذکننده این رای به ریاست محترم جمهور قائل بوده‌اند.
 حرمتی که توقع می‌رفت از سوی شما نیز نسبت به گذشتگان پاسداری شود.

 ۵. این هجمه بی‌مهابا و همه‌جانبه به تمامی ۲۶ سال گذشته،‌ مفاهیمی را همراه خود می‌آورد و مضامینی را در ذات خود می‌پرورد که هیچ راه گریزی از تبعات طبیعی و توالی منفی‌اش باقی نمی‌گذارد.

وقتی که ما محصول رای و نظر ده‌ها میلیون انسان شریف و آگاه در دوره‌های پیشین رای‌گیری و انتخابات ریاست‌جمهوری را تخطئه کنیم و مردم را تلویحا به بلاهت و نادانی متهم سازیم، چگونه می‌توانیم آنان را مجدد به پای صندوق‌های رای دعوت کنیم؟

وقتی که ما احکام و تائیدات و تنفیذات امام راحل و مقام معظم رهبری را تلویحا زیرسوال ببریم، و در باورهای محکم مردم نسبت به سکان‌داران کشتی کشور و نظام و انقلاب، رخنه ایجاد کنیم، ‌در طوفان‌های پیش‌رو لنگر مطمئنی را برای مردم باقی می‌گذاریم؟

اگر نتیجه این تخریب‌ها و هتک‌حرمت‌ها، نیل به آراء بیشتر بود، می‌گفتم: به چه قیمتی؟ اگر نتیجه‌اش جایگزینی یکی به جای همه بود، سوال می‌کردم: به چه حجتی؟ ولی می‌دانیم و می‌دانید که چنین نیست.

شان و جایگاهی که مردم ما برای اخلاق و نجابت و مظلومیت قائل‌اند، همه قواعد و مناسبات دیگر را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد. این شاخص‌های معنوی و معیارهای اخلاقی را نباید از مردم گرفت.

فراموش نکنیم که همین شاخصه مردم یا همین تلقی مردم از شما، در دوره قبل باعث پیروزی شما در انتخابات شد.

در پایان آرزو می‌کنم این عرایضی که از سر اخلاص و دردمندی تقدیم محضرتان شد، به گوش اخلاص شنیده شود و التهابات و کشمکش‌های سیاسی و جناحی بر آن سایه نیندازد.

خداوند همه ما را به وظایف‌ِمان آشنا و در انجام‌شان موفق گرداند.
با احترام
سید مهدی شجاعی

آی دزد

بار‌ها شنیده‌ایم و شنیده‌اید که در جایی جمعیت زیادی دنبال هم می‌دویدند و فریاد می‌زدند «آی دزد، آی دزد» در این هیاهو هیچکس دزد را نمی‌شناخت. 

در روزهای اخیر در تبلیغات انتخابات و اکثرا در مناظره‌ها آقای «احمدی‌نژاد» بیشترین داد را می‌زند که «آی دزد! آی دزد!» و جالب است که در تمام مباحث پس از ادعای اینکه دوره مدیریتی او در دولت نهم بهترین دوره ریاست جمهوری بوده و او موفق‌ترین ریسجمهور ایران از خلقت آدم به این طرف بوده‌است، تلاش می‌کند ملت ایران را متقاعد کند حداقل چهار سال دیگر نیز اجازه دهند او در جایگاه ریاست‌جمهوری ایران بماند تا راحت‌تر بتواند از پشت صندلی ریاست‌جمهوری ایران دنیا را مدیریت کند.
آمار رسمی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران نشان می‌دهد: دولت نهم در مقایسه با تمام دوره‌های ریاست‌جمهوری قبلی بیشترین درآمد از محل فروش نفت را داشته است. همچنین در دوره ایشان بود که برای اولین‌بار یارانه حامل‌های انرژی از سبد هزینه خانوارهای ایرانی حذف و به خزانه دولت واریز شد. با این توصیف منابع و درآمدهای دولت به یکباره رشد تساعدی فوق‌العاده‌ای داشته است. از طرف دیگر دولت هفتم و هشتم (دولت اصلاحات) برای اولین‌بار حداقل بیست میلیارد دلار پول برای دولت در صندوق ذخیره ارزی ذخیره کرده بود (موجودی به علاوه تعهدات مقروضین به صندوق). 

با همه این درآمدهای افسانه‌ای، شما چهار سال پیش هر قرص نان تقریبا خوب را می‌خردید حداکثر ۱۵ تومان، امروز هر قرص نان بد را می‌خرید ۲۰تومان. 

دزد وقتی دید مردم به او نزدیک می‌شوند فریاد زد «آی دزد، آی دزد»

مناظره

.زبان مور به آصف دراز گشت و ...

نقل است که سقراط به لحاظ چهره آدم زشتی بوده است.لبهای کلفت،گونه های برآمده،چشمهای گود افتاده و.....روزی سوفسطاییان یونان هم قسم می شوند بهانه به دست سقراط ندهند بلکه از این راه برای یک بار به زعم خود در برابراو پیروز شوند.و تصمیم می گیرند که در مواجهه با سقراط سکوت پیشه کنند.از آنرو که این حکیم بزرگ سوژه بحث های خود را از گفتگو و حرفهای طرف مقابل خود می گرفته است.سقراط وارد می شود و وقتی متوجه ترفند سکوت می شود به یکباره ادعا می کند: من زیباترین آدم یونان هستم .خنده همگی همراه با عصبانیت ازاین ادعا وتلاش برای رد این ادعا نقشه سکوت را نقش بر آب می کند . حاصل مباحث آنروز سقراط و طرف مقابل یکی از مهم ترین مباحت فلسفی "زیبایی شناسی هنر"،را پایه گذاری و تعریف نمود.

مناظره دیشب دکتر"محمود احمدی نژاد"رییس جمهور فعلی ایران با مهندس"میر حسین موسوی"از جهات عدیده ای با مناظره سقراط شباهت داشت.

اگرچه آقای دکتر "احمدی نژاد "را با سقراط حکیم مقایسه کردن خطای بزرگ وجفای به حکمت و اخلاق است،اما از آنجا که در مناظره شب گذشته آقای "احمدی نژاد"شروع کننده بود و سعی نمود با ترفندهای غیر اخلاقی مناظره :دروغ،تهمت،بزرگنمایی،مغلطه،سیاه نمایی،آبروریزی،و.... بزرگ مرد سالهای"سکوت "را به واکنش مشابه وادار و نهایتا بهره برداری سوء نماید،جایگاه سقراط در شروع بحث به او تعلق می گیرد،اما با این تفاوت اساسی که سقراط به تمام اصول اخلاقی در مناظره و مباحثه و زندگی پایبند بود و آقای "احمدی نژاد" به هیچ چیز در هیچ جایی پایبند نیست.

مناظره دیشب مناظره بین "اخلاق" و بی شرفی" بود و نیک پیداست سکوت شایسته و تامل برانگیز "مهندس موسوی "در برابر تمام اتهامات ضد و نقیض آقای "احمدی نژاد"برد بیش از پیش اخلاق و سقوط و باخت همیشگی بی شرفی بود که آمده بودآخرین تیرهای ترکش خود را رها کند که :الغریق یتشبث به کل حشیش.

مناظره دیشب بدون شک پایه گذار یک مبحث زیبا شناختی جدید در سیاست ،اخلاق ،فرهنگ و تمدن خواهد بود و تاریخ نام "میر حسین موسوی " را به عنوان سقراط دیگری در "هنر" و "زیبایی شناسی" ثبت خواهد نمود.

آقای احمدی نژاد!بانو رهنورد از پیشکسوتان عرصه علم ،سیاست،اخلاق،هنرو مبارزه در این کشور است.به کاهدان زدید!یاحق